Ubuntu的几个再发行版本

Content Index

我最喜欢的版本是Archlinux，版本号领先一切其他稳定发行版。我基本没遇到过什么严重的问题，只遇到过一次，在尝试LFS的时候，cfdisk不能write的问题。最不喜欢的就是Gentoo，那速度简直无法忍受，虽然有livedvd-amd64-multilib-20121221.iso和最近的livedvd-amd64-multilib-20140826.iso，但是kde界面也没啥特色。不过其编译系统的自动化程度是令人羡慕的，有些时候可以向它借鉴一些经验。从Linux系列的Debian/RedHat/OpenSuse/Archlinux/Gentoo以及LFS到BSD系列的FreeBSD/NetBSD/PCBSD以及OpenSolaris，我都有所尝试过，目前还没有尝试过的有slackware系列和OpenMandriva/Mageia系列，不过这种应该属于深度定制，对软件源进行了自己的定制。当然我只是装的尝试了下，观察下其编译环境，系统组件版本等。还没有到研究其内核调度和内存管理等系统级别自定义创新的地步。

下面简要列出几个有代表的Ubuntu再发行版。

Ultimate

进入LiveCD开机居然要输入用户名密码！！
然后我随手乱敲两下，Invaliad username or password
无赖，谷歌之。用户名ultimate，密码为空

UI评价，登陆界面的Ultimate的那几个血色的立体字我就不带好感。登陆进入后整体都是灰+血红+黑色系，感觉是内心阴暗的人适合使用。反正我小小用了一会就感觉内心压抑了。

除了mate外，他还有个神奇的UI环境——XBMC。“XBMC是一个优秀的自由和开源的（GPL）媒体中心软件。XBMC最初为Xbox而开发，可以运行在Linux、OSX、Windows、Android4.0系统。”。默认对VirtualBox鼠标支持不好，可以看到有鼠标，但是比例不对基本没法使用。

登陆界面

桌面环境

XBMC

LinuxMint

这个也是一个Ubuntu的再发行版本。在distrowatch.com上面长期都是排在第一位置的。

也有早有耳闻，好像也有些人用它作为日常生产环境。因为首先Debian为根基保证了系统稳定性和社区的支持，其次Ubuntu保证了一些商业性的支持。最后LinuxMint是直接带了一些闭源软件的，如Flash。

UI评价，既不惊艳，也不平淡。色调是灰色+绿色。感觉刚刚好，稳重和稳定的结合。界面风格令人感觉舒适，实用性很强。

桌面环境

XUbuntu

这同样是一个Ubuntu再发行版本，虽然KUbuntu和XUbuntu都是可以在官方Ubuntu里面一条命令安装的(sudo apt-get install xubuntu-desktop)。因为他们只是桌面环境不同，可以共存，在登录界面可以选择本次会话采用什么界面登陆。我物理机上面就是用的默认Ubuntu加自己装了KDE环境的Kubuntu。

之所以这里单独提出来谈它，是因为我自己从Fedora/CentOS/RedHat的Gnome2/3到Debian/Ubuntu这一些列顶端上游发行版，甚至solaris默认都是Gnome的，自己尝试一下FreeBSD或者Gentoo，以及ArchLinux都是装成了KDE环境，所以说比较熟悉的就是Gnome和KDE了。对xfce，最先知道是在G+上面看到一些Debian骨灰级玩家的桌面截图，才发现有这样一个桌面环境，但是一直没尝试过。

UI评价，因为我还没怎么折腾过xfce，不过XUbuntu默认的界面给我的感觉还是非常舒服的。